Кабмин Украины (94)
Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 17 февраля 2020 года апелляционная жалоба Кабинета министров Украины, Государственной фискальной службы Украины и народного депутата Украины Журжия А.В. – оставлены без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 11 декабря 2018 года, которым было признано противоправным и отменено распоряжение Кабинета министров Украины от 31 января 2018 года №35-р “Об увольнении Насирова Романа Михайловича с должности главы Государственной фискальной службы Украины” – оставлено без изменений.
2428
Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 17 февраля 2020 года апелляционная жалоба Кабинета министров Украины, Государственной фискальной службы Украины и народного депутата Украины Журжия А.В. – оставлены без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 11 декабря 2018 года, которым было признано противоправным и отменено распоряжение Кабинета министров Украины от 31 января 2018 года №35-р “Об увольнении Насирова Романа Михайловича с должности главы Государственной фискальной службы Украины” – оставлено без изменений.
Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 17 февраля 2020 года апелляционная жалоба Кабинета министров Украины, Государственной фискальной службы Украины и народного депутата Украины Журжия А.В. – оставлены без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 11 декабря 2018 года, которым было признано противоправным и отменено распоряжение Кабинета министров Украины от 31 января 2018 года №35-р “Об увольнении Насирова Романа Михайловича с должности главы Государственной фискальной службы Украины” – оставлено без изменений.
Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 17 февраля 2020 года апелляционная жалоба Кабинета министров Украины, Государственной фискальной службы Украины и народного депутата Украины Журжия А.В. – оставлены без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 11 декабря 2018 года, которым было признано противоправным и отменено распоряжение Кабинета министров Украины от 31 января 2018 года №35-р “Об увольнении Насирова Романа Михайловича с должности главы Государственной фискальной службы Украины” – оставлено без изменений.
Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 17 февраля 2020 года апелляционная жалоба Кабинета министров Украины, Государственной фискальной службы Украины и народного депутата Украины Журжия А.В. – оставлены без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 11 декабря 2018 года, которым было признано противоправным и отменено распоряжение Кабинета министров Украины от 31 января 2018 года №35-р “Об увольнении Насирова Романа Михайловича с должности главы Государственной фискальной службы Украины” – оставлено без изменений.
Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 17 февраля 2020 года апелляционная жалоба Кабинета министров Украины, Государственной фискальной службы Украины и народного депутата Украины Журжия А.В. – оставлены без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 11 декабря 2018 года, которым было признано противоправным и отменено распоряжение Кабинета министров Украины от 31 января 2018 года №35-р “Об увольнении Насирова Романа Михайловича с должности главы Государственной фискальной службы Украины” – оставлено без изменений.
Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 17 февраля 2020 года апелляционная жалоба Кабинета министров Украины, Государственной фискальной службы Украины и народного депутата Украины Журжия А.В. – оставлены без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 11 декабря 2018 года, которым было признано противоправным и отменено распоряжение Кабинета министров Украины от 31 января 2018 года №35-р “Об увольнении Насирова Романа Михайловича с должности главы Государственной фискальной службы Украины” – оставлено без изменений.
Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 17 февраля 2020 года апелляционная жалоба Кабинета министров Украины, Государственной фискальной службы Украины и народного депутата Украины Журжия А.В. – оставлены без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 11 декабря 2018 года, которым было признано противоправным и отменено распоряжение Кабинета министров Украины от 31 января 2018 года №35-р “Об увольнении Насирова Романа Михайловича с должности главы Государственной фискальной службы Украины” – оставлено без изменений.
Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 17 февраля 2020 года апелляционная жалоба Кабинета министров Украины, Государственной фискальной службы Украины и народного депутата Украины Журжия А.В. – оставлены без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 11 декабря 2018 года, которым было признано противоправным и отменено распоряжение Кабинета министров Украины от 31 января 2018 года №35-р “Об увольнении Насирова Романа Михайловича с должности главы Государственной фискальной службы Украины” – оставлено без изменений.
Новое кадровое назначение на должность и.о. главы Государственной фискальной службы, что произошло по распоряжению Кабинета Министров Украины несколько дней назад, разоблачило факт масштабной коррупционной схемы в украинской налоговой.
Новое кадровое назначение на должность и.о. главы Государственной фискальной службы, что произошло по распоряжению Кабинета Министров Украины несколько дней назад, разоблачило факт масштабной коррупционной схемы в украинской налоговой.
Новое кадровое назначение на должность и.о. главы Государственной фискальной службы, что произошло по распоряжению Кабинета Министров Украины несколько дней назад, разоблачило факт масштабной коррупционной схемы в украинской налоговой.
Новое кадровое назначение на должность и.о. главы Государственной фискальной службы, что произошло по распоряжению Кабинета Министров Украины несколько дней назад, разоблачило факт масштабной коррупционной схемы в украинской налоговой.
Новое кадровое назначение на должность и.о. главы Государственной фискальной службы, что произошло по распоряжению Кабинета Министров Украины несколько дней назад, разоблачило факт масштабной коррупционной схемы в украинской налоговой.
Новое кадровое назначение на должность и.о. главы Государственной фискальной службы, что произошло по распоряжению Кабинета Министров Украины несколько дней назад, разоблачило факт масштабной коррупционной схемы в украинской налоговой.
Новое кадровое назначение на должность и.о. главы Государственной фискальной службы, что произошло по распоряжению Кабинета Министров Украины несколько дней назад, разоблачило факт масштабной коррупционной схемы в украинской налоговой.
Новое кадровое назначение на должность и.о. главы Государственной фискальной службы, что произошло по распоряжению Кабинета Министров Украины несколько дней назад, разоблачило факт масштабной коррупционной схемы в украинской налоговой.
Новое кадровое назначение на должность и.о. главы Государственной фискальной службы, что произошло по распоряжению Кабинета Министров Украины несколько дней назад, разоблачило факт масштабной коррупционной схемы в украинской налоговой.
Дельцы нацелились на «навар» в 369 млн грн.
Дельцы нацелились на «навар» в 369 млн грн.
Дельцы нацелились на «навар» в 369 млн грн.
Дельцы нацелились на «навар» в 369 млн грн.
Дельцы нацелились на «навар» в 369 млн грн.
Дельцы нацелились на «навар» в 369 млн грн.
Дельцы нацелились на «навар» в 369 млн грн.
Дельцы нацелились на «навар» в 369 млн грн.
Дельцы нацелились на «навар» в 369 млн грн.
22 мая 2025
«Айрон Моторс» — прикрытие для мошенника: Владимир Филиппов продолжает кидать клиентов с авто из США
17 февраля 2023
Крутые юристы добивают исками «Запсибгазпром»
21 ноября 2021
Свидетель утверждает, что бывший экономический советник президента Филиппин был «наркобароном»
