Кабмин Украины (93)
Читал вот недавно о цирке уродов, цирке Барнума. «Так возник «цирк уродов». В то время, людям имеющим физические недостатки, было сложно заработать себе на жизнь и они были вынуждены развлекать толпу зевак, демонстрируя свои дефекты.
2421
Читал вот недавно о цирке уродов, цирке Барнума. «Так возник «цирк уродов». В то время, людям имеющим физические недостатки, было сложно заработать себе на жизнь и они были вынуждены развлекать толпу зевак, демонстрируя свои дефекты.
Читал вот недавно о цирке уродов, цирке Барнума. «Так возник «цирк уродов». В то время, людям имеющим физические недостатки, было сложно заработать себе на жизнь и они были вынуждены развлекать толпу зевак, демонстрируя свои дефекты.
Читал вот недавно о цирке уродов, цирке Барнума. «Так возник «цирк уродов». В то время, людям имеющим физические недостатки, было сложно заработать себе на жизнь и они были вынуждены развлекать толпу зевак, демонстрируя свои дефекты.
Читал вот недавно о цирке уродов, цирке Барнума. «Так возник «цирк уродов». В то время, людям имеющим физические недостатки, было сложно заработать себе на жизнь и они были вынуждены развлекать толпу зевак, демонстрируя свои дефекты.
Читал вот недавно о цирке уродов, цирке Барнума. «Так возник «цирк уродов». В то время, людям имеющим физические недостатки, было сложно заработать себе на жизнь и они были вынуждены развлекать толпу зевак, демонстрируя свои дефекты.
Читал вот недавно о цирке уродов, цирке Барнума. «Так возник «цирк уродов». В то время, людям имеющим физические недостатки, было сложно заработать себе на жизнь и они были вынуждены развлекать толпу зевак, демонстрируя свои дефекты.
Читал вот недавно о цирке уродов, цирке Барнума. «Так возник «цирк уродов». В то время, людям имеющим физические недостатки, было сложно заработать себе на жизнь и они были вынуждены развлекать толпу зевак, демонстрируя свои дефекты.
Читал вот недавно о цирке уродов, цирке Барнума. «Так возник «цирк уродов». В то время, людям имеющим физические недостатки, было сложно заработать себе на жизнь и они были вынуждены развлекать толпу зевак, демонстрируя свои дефекты.
Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 17 февраля 2020 года апелляционная жалоба Кабинета министров Украины, Государственной фискальной службы Украины и народного депутата Украины Журжия А.В. – оставлены без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 11 декабря 2018 года, которым было признано противоправным и отменено распоряжение Кабинета министров Украины от 31 января 2018 года №35-р “Об увольнении Насирова Романа Михайловича с должности главы Государственной фискальной службы Украины” – оставлено без изменений.
Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 17 февраля 2020 года апелляционная жалоба Кабинета министров Украины, Государственной фискальной службы Украины и народного депутата Украины Журжия А.В. – оставлены без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 11 декабря 2018 года, которым было признано противоправным и отменено распоряжение Кабинета министров Украины от 31 января 2018 года №35-р “Об увольнении Насирова Романа Михайловича с должности главы Государственной фискальной службы Украины” – оставлено без изменений.
Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 17 февраля 2020 года апелляционная жалоба Кабинета министров Украины, Государственной фискальной службы Украины и народного депутата Украины Журжия А.В. – оставлены без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 11 декабря 2018 года, которым было признано противоправным и отменено распоряжение Кабинета министров Украины от 31 января 2018 года №35-р “Об увольнении Насирова Романа Михайловича с должности главы Государственной фискальной службы Украины” – оставлено без изменений.
Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 17 февраля 2020 года апелляционная жалоба Кабинета министров Украины, Государственной фискальной службы Украины и народного депутата Украины Журжия А.В. – оставлены без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 11 декабря 2018 года, которым было признано противоправным и отменено распоряжение Кабинета министров Украины от 31 января 2018 года №35-р “Об увольнении Насирова Романа Михайловича с должности главы Государственной фискальной службы Украины” – оставлено без изменений.
Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 17 февраля 2020 года апелляционная жалоба Кабинета министров Украины, Государственной фискальной службы Украины и народного депутата Украины Журжия А.В. – оставлены без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 11 декабря 2018 года, которым было признано противоправным и отменено распоряжение Кабинета министров Украины от 31 января 2018 года №35-р “Об увольнении Насирова Романа Михайловича с должности главы Государственной фискальной службы Украины” – оставлено без изменений.
Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 17 февраля 2020 года апелляционная жалоба Кабинета министров Украины, Государственной фискальной службы Украины и народного депутата Украины Журжия А.В. – оставлены без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 11 декабря 2018 года, которым было признано противоправным и отменено распоряжение Кабинета министров Украины от 31 января 2018 года №35-р “Об увольнении Насирова Романа Михайловича с должности главы Государственной фискальной службы Украины” – оставлено без изменений.
Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 17 февраля 2020 года апелляционная жалоба Кабинета министров Украины, Государственной фискальной службы Украины и народного депутата Украины Журжия А.В. – оставлены без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 11 декабря 2018 года, которым было признано противоправным и отменено распоряжение Кабинета министров Украины от 31 января 2018 года №35-р “Об увольнении Насирова Романа Михайловича с должности главы Государственной фискальной службы Украины” – оставлено без изменений.
Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 17 февраля 2020 года апелляционная жалоба Кабинета министров Украины, Государственной фискальной службы Украины и народного депутата Украины Журжия А.В. – оставлены без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 11 декабря 2018 года, которым было признано противоправным и отменено распоряжение Кабинета министров Украины от 31 января 2018 года №35-р “Об увольнении Насирова Романа Михайловича с должности главы Государственной фискальной службы Украины” – оставлено без изменений.
Постановлением Шестого апелляционного административного суда от 17 февраля 2020 года апелляционная жалоба Кабинета министров Украины, Государственной фискальной службы Украины и народного депутата Украины Журжия А.В. – оставлены без удовлетворения, а решение Окружного административного суда города Киева от 11 декабря 2018 года, которым было признано противоправным и отменено распоряжение Кабинета министров Украины от 31 января 2018 года №35-р “Об увольнении Насирова Романа Михайловича с должности главы Государственной фискальной службы Украины” – оставлено без изменений.
Новое кадровое назначение на должность и.о. главы Государственной фискальной службы, что произошло по распоряжению Кабинета Министров Украины несколько дней назад, разоблачило факт масштабной коррупционной схемы в украинской налоговой.
Новое кадровое назначение на должность и.о. главы Государственной фискальной службы, что произошло по распоряжению Кабинета Министров Украины несколько дней назад, разоблачило факт масштабной коррупционной схемы в украинской налоговой.
Новое кадровое назначение на должность и.о. главы Государственной фискальной службы, что произошло по распоряжению Кабинета Министров Украины несколько дней назад, разоблачило факт масштабной коррупционной схемы в украинской налоговой.
Новое кадровое назначение на должность и.о. главы Государственной фискальной службы, что произошло по распоряжению Кабинета Министров Украины несколько дней назад, разоблачило факт масштабной коррупционной схемы в украинской налоговой.
Новое кадровое назначение на должность и.о. главы Государственной фискальной службы, что произошло по распоряжению Кабинета Министров Украины несколько дней назад, разоблачило факт масштабной коррупционной схемы в украинской налоговой.
Новое кадровое назначение на должность и.о. главы Государственной фискальной службы, что произошло по распоряжению Кабинета Министров Украины несколько дней назад, разоблачило факт масштабной коррупционной схемы в украинской налоговой.
Новое кадровое назначение на должность и.о. главы Государственной фискальной службы, что произошло по распоряжению Кабинета Министров Украины несколько дней назад, разоблачило факт масштабной коррупционной схемы в украинской налоговой.
Новое кадровое назначение на должность и.о. главы Государственной фискальной службы, что произошло по распоряжению Кабинета Министров Украины несколько дней назад, разоблачило факт масштабной коррупционной схемы в украинской налоговой.
Новое кадровое назначение на должность и.о. главы Государственной фискальной службы, что произошло по распоряжению Кабинета Министров Украины несколько дней назад, разоблачило факт масштабной коррупционной схемы в украинской налоговой.
22 мая 2025
Бокарев и Махмудов укрепляют своё влияние в Хакасии посредством бывших госслужащих и деловых контактов
17 февраля 2023
Крутые юристы добивают исками «Запсибгазпром»
21 ноября 2021
Свидетель утверждает, что бывший экономический советник президента Филиппин был «наркобароном»
