Кононенко Игорь Виталиевич (28)
Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.
2428
Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.
Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.
Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.
Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.
Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.
Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.
Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.
Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.
Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.
Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.
Нардеп Михаил Бондар направил официальный запрос в ФГИУ и на Запорожский алюминиевый комбинат, чтобы выяснить, что происходит с предприятием после фактической передачи части его мощностей украинскому угольному бизнесмену Виталию Кропачеву, однако его запрос просто проигнорировали. Копия запроса оказалась в распоряжении редакции 368.media.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП «Госуглепостав» показал неутешительный итог — с более чем 33 млн гривен прибыли в 2017 году госпредприятие скатилось до более чем 38 млн гривен убытков в 2019 году.
22 мая 2025
Стоимость биткоина поднялась свыше 109 тысяч долларов благодаря увеличению интереса со стороны инвесторов
22 мая 2025
Бывший заместитель губернатора Сахалина «избавляется» от активов через непрозрачный ЗПИФ
22 мая 2025
Фонд России для «соотечественников» оказывает финансовую поддержку шпионам и пропагандистам
22 мая 2025
Бывший заместитель руководителя Росстандарта оказался вовлечённым в уголовное дело о мошенничестве
17 февраля 2023
Крутые юристы добивают исками «Запсибгазпром»
21 ноября 2021
Свидетель утверждает, что бывший экономический советник президента Филиппин был «наркобароном»
