ШИТО-КРЫТО ИЛИ ПОЧЕМУ ГПУ ПОКРОВИТЕЛЬСТВУЕТ ВИНОВНЫМ В КРОВАВОМ РАЗГОНЕ МАЙДАНА?

ШИТО-КРЫТО ИЛИ ПОЧЕМУ ГПУ ПОКРОВИТЕЛЬСТВУЕТ ВИНОВНЫМ В КРОВАВОМ РАЗГОНЕ МАЙДАНА?

11 сентября 2014

Олег Крапивин

Так называемое «Дело снайперов» стало едва ли не самым резонансным преступлением за всю историю независимой Украины.

В ходе февральских событий этого года на главной киевской площади погибло более ста участников «Революции достоинства». С самого начала этих событий, Генеральная прокуратура Украины не выдала общественности какие-либо результаты расследования, а настоящие виновные  в гибели людей до сих пор не понесли наказания. Почему?

В ГПУ решили: расследовать нельзя, приостановить

Чтобы понять какая перспектива ожидает «дело снайперов» достаточно взглянуть на ход расследования не менее резонансного уголовного производства – дела о разгоне Майдана 30 ноября 2013 года. Силовики попытались в первый раз зачистить главную площадь страны от протестующих. Повод был «железобетонный» - за месяц до Нового года столичные власти в срочном порядке решили установить «йолку», разогнав мирный митинг студентов избиванием дубинками молодых людей и девушек.

Результат – в жестком столкновении с силовиками тогда пострадали сотни людей. Интересно, что в деле о разгоне Майдана тогда пообещал разобраться и наказать виновных  и сам Виктор Янукович. По результатам «разбора полетов» своих постов  лишились бывший начальник столичной милиции Валерий Коряк и глава киевской горгосадминистрации Александр Попов. В списки виновных в разгоне Майдана попали заместители начальника киевской милиции Петр Федчук и Александр Мариненко, а также вице-премьер Андрей Клюев. Всем им ГПУ было предъявлено обвинение в совершении преступления в соответствии со ст. 340 УК Украины (Незаконное препятствование организации или проведению собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций).

Однако, с тех событий на Майдане общественность так и не дождалась выводов ГПУ. А совсем недавно, подозреваемых в разгоне Майдана 30-го ноября Генпрокуратура  вообще «выделила» в отдельное от потерпевших производство и... приостановила его, похоронив надежды людей.

17 июля этого года ГПУ издала постановление о приостановке досудебного расследования дела исходя из того, что местонахождение Коряка, Клюева и Федчука не установлено и из-за этого оно не может быть закончено в установленном законом порядке. Что касается Мариненко и Попова, то расследование их действий не может быть выделено в отдельное производство, ибо «это может негативно влиять на полноту досудебного расследования и судебного рассмотрения».

Иными словами, дело до суда дойдет еще не скоро. А вот затянуть его наверняка хотят и чиновники ГПУ, ибо объективное расследование уголовного производства бросает тень на многих нынешних власть придержащих. В ситуации, когда Украина потеряла Крым вместе с флотом и вооружением, когда в Донбассе, который давал 15 % ВВП, война, - в ГПУ нашли причину остановить расследование по делу виновных в разгоне «Майдана».

Такое гениальное решение ГПУ было с воодушевлением поддержано судьей Печерского суда Вячеславом Пидпалым. Активисты Майдана попробовали его обжаловать, но не тут-то было. В этом уголовном производстве они, как оказалось, уже не потерпевшие, потому, что нет тому никаких отдельных подтверждений. При этом никто не оспаривает, что в общем деле, то есть, до выделения в отдельное производство, люди были потерпевшими. На этом основании судья Пидпалый вопрос по существу не решил, напротив, вернул жалобу активистам как не субъекту обжалования.

Интересно, неужели у руководства ГПУ такая «девичья память? И Ярема уже не помнит, насколько жестоко тогда разогнали мирную демонстрацию студентов, что отказывается признать этих людей потерпевшими? Как много следственных действий сбыло проведено ГПУ, кроме допроса и экспертизы? И на самом ли деле, в Генпрокуратуре сделали всё возможное, чтобы наказать виновных?

В «деле снайперов» нашли пешек

Возвращаясь к более резонансному «делу снайперов» стоит упомянуть, что следствию не удалось задержать ни одного чиновника высшего звена из тех, кто может быть причастен к расстрелу людей на площади Независимости в Киеве. Все они сбежали за границу. – Такова версия нынешних властей, и об этом честно признался глава МВД Украины Арсен Аваков.

Вместо них  были задержаны девять сотрудников киевского «Беркута», подозреваемые в расстреле демонстрантов. Классическая схема – когда за все ответят пешки, а не те, кто руководил преступлением, введена в действие!

Впрочем, ни одного судебного процесса по «делу снайперов» общественность так и не увидела, несмотря на то, что с момента кровавых событий в Киеве прошло уже 7 месяцев. Как и нет ответа на вопросы, с каких именно позиций «работали» стрелки – контролируемых силовиками или оппозицией. На этот вопрос должны дать ответ следователи ГПУ. Однако на фоне непрекращающегося конфликта на востоке страны, расследование дело явно забуксовало.

Версии совпадают, но силовики бездействуют

Еще в самом начале расследования трагедии, произошедшей в Киеве 20-21 февраля, глава СБУ Валентин Наливайченко утверждал, что в расстреле людей на Институтской участвовали бойцы спецподразделения милиции «Беркут» и спецназа СБУ «Альфа». Правда,  конкретных доказательств причастности спецназовцев к массовым убийствам людей, он тогда так и не привел.

Экс-замминстра внутренних дел, нардеп Геннадий Москаль еще в начале марта подтвердил, что убийство людей произошло в результате спецопераций по зачистке Майдана, разработанной силовиками под названием «Волна» и «Бумеранг». Приказ применить оружие спецподразделениям МВД мог отдать только экс-министр Захарченко. Что касается СБУ то, приказ снайперам Альфы мог быть отдан  главой Службы Александром Якименко. 

Правда, бывший милицейский генерал не преминул не упрекнуть нынешнего главу МВД Арсена Авакова и руководителя СБУ Валентина Наливайченко в том, что до сих пор их ведомства так и не провели действий, которые бы помогли установить истину произошедшего.  

Эту точку зрения косвенно поддержал и находящийся ныне в бегах Александр Якименко, названный одним из основных обвиняемых По его сведениям, новая власть скрыла или не проводила баллистическую экспертизу оружия,. Также  судмедэксперты не осматривали тела убитых - по крайней мере, результатов таких экспертиз ни МВД, ни СБУ не предоставили.

Якименко, который в первой пятерке черных списков Майдана сказал, что бойню «Новые власти искать наемников не станут. Зачем копать себе яму?» Якименко тогда нужно было спасать себя, но эти его слова были созвучны  с версией главы МИД Эстонии Паэта: «снайперов наняла тогдашняя оппозиция, сегодняшняя власть». ГПУ сегодня действует прямо-таки в подтверждение этого.

Еще один международный эксперт, генеральный секретарь международной правозащитной организации Amnesty International Салил Шетти в ходе недавнего посещения Киева призвал украинские власти «создать условия для независимого расследования преступлений во время протестов на Евромайдане в период с ноября 2013 года по февраль 2014 года». Одной из конкретных рекомендаций, которую правозащитники дали правительству, он назвал необходимость создания отдельного независимого механизма для проведения расследования. «Особенно это касается тех случаев, в которые были вовлечены представители правоохранительных органов", - сказал Шетти.

Тем не менее пока украинские власти прислушиваются к иностранцам, результат  говорит сам за себя – спустя более чем полгода в «деле снайперов» так и не был привлечен к ответственности, по сути, ни один виновный! Следствие на месте.

В связи с этим у «Прокурорской правды» есть ряд вопросов к руководству ГПУ:

- как скоро ожидать и ждать ли вообще результатов расследования дел о разгоне Майдана 30 ноября прошлого года и дела о массовых убийствах людей 20-21 февраля 2014 года?

- как насчет лояльности ГПУ к остальным 86-ти подозреваемым в кровавом избиении студентов 30 ноября 2013 года, поданным в списке на люстрацию активистами Евромайдана?

- будут ли наказаны непосредственно те, кто отдавал приказ на массовые убийства людей, или снова найдут подставных?

- назовёт ли ГПУ фамилии чиновников, находящихся сегодня у власти, которые замешаны в «деле снайперов»? или общественности вновь ждать «открытий» от таких, как Геннадий htiqrhikhiddkmp Москаль?

Прокурорская Правда