«Обь-Иртышское речное пароходство» получило десятки миллионов от «Газпром бурения»
«Обь-Иртышское речное пароходство» получило десятки миллионов от «Газпром бурения»
Арбитражный суд Москвы завершил рассмотрение искового заявления ПАО «Обь-Иртышское речное пароходство» (Тюмень) к ООО «Газпром бурение». Речники настаивали на взыскании с оппонентов около 30 млн рублей.
Как следует из материалов дела, в августе 2023 года стороны заключили договор грузоперевозки, в соответствии с которым пароходство должно было доставить из Лабытнанги до порта Сабетта-39 буровое оборудование и бригадное хозяйство четырьмя баржами в срок до 20 сентября. При этом заказчик брал на себя обязанность обеспечить безопасную выгрузку груза в пункте назначения или ином месте.
После прибытия в конечный пункт представители «Газпром бурения» приняли решение осуществить выгрузку методом «осушения». Сделать этого, однако, не получилось из-за недостаточной глубины канала, подготовленного ООО «УТТиСТ-Бурсервис». Грузоперевозчик предлагал альтернативные варианты выгрузки, которые приняты не были.
Баржи в итоге находились в ожидании разгрузки в Сабетте-39 вплоть до 22 октября. При этом представители «Обь-Иртышского речного пароходства» неоднократно официально предупреждали заказчика о необходимости скорейшего принятия решения по выгрузке в связи с приближающимся интенсивным ледообразованием в Южной части Обской губы от поселка Новый порт до устья Оби и вынужденной необходимостью переадресации судов. Однако письмо от «Газпром бурения» о выгрузке было получено лишь 23 октября, когда баржи уже были переадресованы.
«В связи с непредоставлением заказчиком надлежащего причала под выгрузку, с целью снижения убытков для сторон, в связи с погодными условиями в районах Крайнего Севера, обледенением северных рек, приближением зимы, во избежание рисков обледенения барж и теплоходов, принадлежащих ПАО «ОИРП», истцом принято решение переадресации барж с грузом в порт погрузки Лабытнанги, о чем сообщено в данных письмах заказчику. Каких-либо указаний от заказчика по переадресации барж в иной ближайший порт не поступало», – следует из материалов дела.
В итоге груз был силами подрядчика размещен на причалах «Салехардского морского порта» и «Газпромнефть-Снабжения» в Лабытнанги, а затем пароходство потребовало произвести оплату по договору, указав, что выгрузку не удалось осуществить по вине заказчика. Деньги, тем не менее, выплачены не были, а в досудебном порядке спор урегулировать не удалось.
Арбитраж Москвы, рассмотрев аргументы сторон, принял сторону «Обь-Иртышского речного пароходства», приняв решение о взыскании всей суммы долга по договору. У «Газпром бурения», однако, остается возможность обратиться в апелляцию.
Статьи по теме:
Фанаты и журналисты штурмуют московский отель из-за приезда Канье Уэста«Демократическое сообщество русскоязычных в Финляндии» объявили нежелательной организацией
В Новосибирске произошло массовое ДТП
Минобороны сообщило о рекордном за 8 лет количестве призывников по итогам весеннего призыва
Президент Турции подтвердил успешный обмен заключенными
Жену мобилизованного лишили работы после признания «иноагентом»
ВСУ прорвали укрепления России за 20 часов
ВСУ заняли Любимовку без боя: жители остались в изоляции
В Краснодарском крае врачи спасли женщину с рыбными костями в желудке
В Краснодаре дверь маршрутного такси оторвалась на ходу
Распечатать