Нет доказательств
Нет доказательств
В Ленобласти чиновники сняли обвинения с кота Пушка, который «специально» дразнил собак.
Администрация Бегуницкого сельского поселения в Ленобласти рассмотрела заявление петербурженки, которая требовала наказать соседского кота по кличке Пушок за неподобающее поведение. Как передает Пятый канал, с животного «сняли обвинения».
Женщина не смогла предоставить в поддержку своих слов документальные свидетельства. Она заявляла, что кот «около 23 часов сидел у забора и дразнил собак», а также «периодически ходит на участок и охотится на птиц».
Ранее чиновники уже успели вручить хозяину Пушка повестку об обязательной явке. Ему рассказали о существовании пункта № 6 в статье 2.2 закона Ленобласти «Об административных нарушениях». Так, за допущение перемещения домашних животных за пределы места их содержания без присмотра хозяину грозит наложение штрафа от 2 тыс. до 3 тыс. рублей.
Представители администрации сельского поселения заявили, что такие разборки для них не новы. В прошлом году им пришлось разбираться с курицами, которые пробрались на чужой участок.
Статьи по теме:
Россиянка зарезала домогавшегося ее знакомого и спрятала его в шкафуРоссиян предупредили о торнадо, который «поднимает самосвалы» и «высасывает озера»
Следственный комитет назвал мотив убийцы, зарезавшего семью из пяти человек в Хакасии
Честность может обернуться 4,5 годами колонии для томского предпринимателя Андрея Кривошеина
Умер российский вор в законе Блондин
Как компания «Вайлдберриз» Татьяны Бакальчук богатеет, закручивая гайки покупателям
Пара россиян приехала в Петербург и умерла
В российском регионе грузовик обрушил мост
Анархисты из Челябинска, вывесившие баннер «ФСБ – главный террорист», могут отправиться в колонию на шесть лет
"Он ненастоящий, это робот". Моргенштерн высказался о Навальном и оппозиционерах
Распечатать
