История одного убийства: свинцовый долг

История одного убийства: свинцовый долг

02 июня 2015

Надежда Сорокина

I.

В 2006 году к нему обратился предприниматель Сергей Фельдман с просьбой о кредите на открытие бильярдной. Бурыгин взялся вести кредитную историю Фельдмана до самого конца — седьмого апреля 2015 года. До пятнадцатилетнего юбилея в должности Бурыгину оставалось четыре дня.

II.
Сергей Фельдман окончил ростовский техникум по специальности «кино и телевидение». Студентом он был успевающим и в девятнадцать лет стал главным инженером ростовского кинотеатра «Комсомолец». Вскоре его пригласили в ГДР — настраивать кинотеатры для частей советских войск. Проработав совсем немного, Фельдман уволился — ему не нравилось быть «под кем-то», к тому же начиналась перестройка. Сергею казалось, что именно такие молодые люди, как он, и нужны на родине. Вернувшись в Ростов, Фельдман продолжил свою работу и вскоре стал главным инженером целой сети кинотеатров города. Работа ему нравилась, он заметно шёл в ней вверх: став директором кинотеатра «Россия», вывел убыточный кинотеатр на самоокупаемость.

Со временем на удачное местоположение кинотеатра обратили внимание власти города и предложили Фельдману обмен любого места в городе на площади кинотеатра. Сергей отказал, предложение администрации приняло форму принудительного решения. Фельдман обратился в суд, но ожидаемо проиграл. У него уже появилась семья и ребенок, было как-то не до судебных разбирательств. Так Фельдман ушёл в бизнес, чередуя ломбард, склад сахара и круп, бытовой и ювелирный магазины. Со временем всё это пришлось закрыть — конкуренция и высокие арендные платы. Затем он с напарниками открывает два бильярдных клуба и, подкопив денег, решает начать по-настоящему серьезное и большое дело. Фельдман покупает дорогое помещение в центре Ростова и планирует открыть там бильярдную для состоятельных посетителей. Он обращается в «Стелла-Банк» за кредитом на ремонт и открытие.

III.
Седьмого апреля 2015 года в мрачноватой девятиэтажке на Театральной площади в Ростове-на-Дону одним выстрелом был убит Денис Бурыгин. Следом за этим в стенах раздался ещё один выстрел, и на пол упал мужчина, уронив при этом лист бумаги в файле и пистолет «ТТ». Появившийся вскоре охранник тут же вызвал милицию — застрелен директор «Стелла-Банка», а убийца, похоже, свел счёты с жизнью прямо на месте преступления. Как выяснится позднее, вторым человеком был Сергей Фельдман.

Первое время мотивы убийства казались кристально ясными. Затем в этом деле появилась предполагаемая предсмертная записка стрелявшего (к слову, не единственная: всего записок было, как минимум, семь; содержание некоторых из них до сих пор неизвестно даже семье), в которой было написано следующее (орфография и пунктуация автора сохранены):

IV.
История начинается в 2006 году, когда Фельдман взял кредит в «Стелла-банке» для того чтобы сделать ремонт бильярдного зала. Он задумывал это как заведение для таких же предпринимателей, как и он сам, хотел привлечь обеспеченную публику для цивилизованного отдыха. Бильярдная начала приносить доход, ему нравилось его дело, он постоянно говорил, что важно относиться к этому как к искусству. Кредит Фельдман выплачивал без проблем.

Как-то на ровном месте в «Скобу» зачастили сотрудники разных инспекций с ненавязчивыми вопросами, мол, не хочет ли бизнесмен поддержать рублём отечественные правоохранительные и контрольные органы. Получав от Фельдмана категорический отказ, они смиренно уходили, а затем возвращались, но уже со штрафами, допустим, за закрытую (или открытую) форточку, отсутствие половых ковриков или таракана у входа в бильярдную, бережно доставленного сотрудником органов в коробочке из под монпансье. Фельдман не только искренне возмущался вымогательству, но даже обращался в суд с жалобами на инстанции, однако от раза к разу безуспешно.

V.
Под полученный кредит Сергей Фельдман включил в качестве залога само помещение бильярдной, которое находилось в его собственности. Получив деньги, Фельдман начал делать ремонт «Скобы» и постепенно выплачивал кредит. По договору, подписанному сторонами, механизм выплат был следующий: в первую очередь Фельдман погашал основную сумму займа, тем самым уменьшая проценты, которые распределялись на оставшуюся к оплате сумму. В 2009 году банк внезапно изменил порядок выплаты кредита с основной суммы на проценты.

Зачем Сергей подписывал это соглашение — неясно, остаётся лишь полагать, что он понимал, что делает; в суде, по крайней мере, никаких протестов по поводу конкретно этого эпизода у него не возникало, он не отрицал аутентичности своей подписи на документе. В сущности Фельдман, выплатив половину основной суммы кредита, вдруг начал выплачивать проценты, которые формируются из тела кредита. Это позволяло банку немного больше зарабатывать на процентах от займа.

После 2008 года со «Скобой» начались проблемы: ходоков от инстанций становилось всё больше, да и кризис тогдашний сказался на доходах. В связи с этим появились проблемы с выплатой кредита банку. Реакция последнего не заставила себя ждать: на Фельдмана подали в суд за просрочку выплат. Параллельно, по договору, банк начислял пени и штрафы. В суде Фельдману выставили сумму, которая в разы превышала его задолженность.

До некоторого момента он защищал себя в суде сам, поскольку все бумаги были у него на руках и он чувствовал себя уверенно. По ходу дела банк предоставлял всё больше бумаг с одинаковой датой и подписями, но разным текстом. Впоследствии появится подозрение, что юристы банка фальсифицировали некоторые документы. Фельдману становилось всё сложнее разбираться в процессе. Его уверенность дала трещину, он обращается в компанию «Legal MH Consulting» к юристу Юлии Ермаковой.

VI.
Посмотрев бумаги, Ермакова узнала, что в 2011 году Фельдман брал ещё один кредит на сумму 226,4 тыс. долларов США. Выплата по этому кредиту была ещё одной претензией банка. Не совсем понятно, как этот кредит вообще мог быть выдан, ведь в правилах банка указывается невозможность получения такой большой суммы при условии невыплаченного предыдущего займа. Но дело даже не в этом. Дело в том, что Сергей Фельдман этих денег никогда не получал. По его утверждению на суде, подпись под договором о втором кредите не принадлежит ему. В этом уверен и сын Сергея, Артём Фельдман. На запрос о предоставлении договора по поводу выдачи кредита, банк начал сыпать бумагами, у которых не совпадали то дата, то название, не говоря уже о банальных юридических, фактических и других ошибках. Но подпись Фельдмана на бумагах стояла. Подлинность подписи до сих пор уточняется.

В сложившейся ситуации с путаницей в документах, которую создавал банк, и ниоткуда взявшемся кредите Фельдману не оставалось ничего другого, кроме как ждать реализации залога, то есть самой бильярдной. Проведя в 2013-м оценку ещё по реализации первого (почти выплаченного) кредита, эксперты оценили помещение площадью более 400 кв. метров на сумму 21 млн. рублей. Этой суммы хватало, чтобы полностью погасить любые задолженности банку.

Совершено неожиданно «Стелла-банк» без внятных на то причин останавливает реализацию залога, продолжая начислять пени за просрочку. Через год ожиданий и взысканий штрафов с Фельдмана банк подает в суд заключение, где заложенное помещение в центре города, на основании новой экспертизы оценивается в 13,5 миллиона рублей. «Новая» оценка помещения, по словам Фельдмана, просто не могла состояться.

Оценщик может попасть в помещение только с судебным приставом, ключи же хранятся у третьего лица. Эксперт провел свою оценку на основании тех данных, которые имелись на 2006 год, именно тогда, когда Фельдман впервые обратился в банк. Однако же тогда был указан стройвариант, который как раз благодаря первому кредиту был отремонтирован и расширен Сергеем, увеличив соответственно стоимость помещения (на основании независимой экспертизы проведенной Фельдманом) до 27 миллионов рублей. На основании того, что «изменился рынок», залог был ещё раз уценён уже до 9 миллионов.

За всё это время, пока шли оценки и экспертизы, Фельдману начислялись проценты за просрочку. Подключился и ТСЖ, подав в суд за неоплату коммунальных услуг помещения, которое является опечатанным и никак не функционирует. Затем налоги на недвижимость и, наконец, — угон приставом машины Фельдмана прямо из-под окон его дома. Как выяснилось позднее, справку об аресте имущества ему просто не предоставили.

* * *

Постоянные суды, неудачи в них, вечно закрытые двери и очевидная ангажированность суда и других структур вплоть до ЖКХ разом ударила по Фельдману. Все, кто мог хоть как-то помочь вмиг стали враждебны. Рука руку, как говорится — моет. Друзья Сергея интересовались, не нажил ли он влиятельных врагов; единственными врагами Фельдмана оказались его упорство и фанатичное стремление к справедливости.

Просто кто-то вдруг решил задавить человека, не оставив ему ничего. Фельдман  заранее знал как поступит: записка, найденная на месте убийства и разосланная бывшей жене и родственникам была написана за два дня до смерти. В ней были указаны цены и номера похоронных агентств, воля о захоронении. У себя дома на столе он оставил стопку водки, накрытую куском хлеба, а рядом — ещё один экземпляр записки и решения суда.

Очередная жертва бессмысленной системы, Сергей Фельдман, по словам друзей, говорил, что хочет быть «добропорядочным буржуа — платить налоги и жить нормально». Меньше всего он хотел быть «бесправной скотиной». Теперь уже, конечно, не будет.

Автор: Алексей Шандра, The udixdidreiqeukmp Slump