Маніпуляція свідомістю або політичний піар

08 ноября 2019

7 листопада 2019 р., в численних відео сюжетах ЗМІ та в соціальних мережах була подана спотворена інформація про так зване «побиття» мешканців гуртожитку за адресою м.Київ вул. Польова, 19/8 ТІТУШКАМИ !

ПрАТ «Трест «Київміськбуд – 2» є єдиним законним власником будівлі вул. Польова, 19/8.

У відповідності до 26 судових рішень мешканції цього гуртожитку підлягають переселенню в інший гуртожиток. В правовій державі судові рішення винесені іменім України підлягають виконанню і це є основним принципом правової держави гарантованим Конституцією України. Ухилення від виконання судового рішення та перешкоджання його виконанню є злочином.

7 листопада 2019 року державні виконавці у черговий раз намагалися виконати рішення суду по переселенню мешкантців аварійної будівлі до іншого гуртожитку. Попередні рази особи, що силою утримують будівлю, в добровільному порядку виконати судове рішення та допустити представників держави до будинку відмовились і виконавці звернулися до підприємства та правоохоронних органів за забезпеченням безперешкодного доступу до будівлі.

Отже, 7 листопада 2019 року були побиті працівники підприємства та співробітники охоронної компанії «ТИТАН», які офіційно на законних підставах забезпечували безперешкодний доступ державним виконавцям до будівлі гуртожитку під час виконання ними своїх службових обов’язків.

Але, ні народного депутата від «слуги народу» Романа Грищука, ні тим паче організатора силового захоплення у червні місяці цього року даної аварійної будівлі депутата Київради Володимира Назаренко не цікавить істина (посилання на статтю про захоплення будівлі).

При цьому, голосна заява у соціальних мережах народного обранця від «слуги народу» Романа Грищука про відсутність «у цієї банди» документів та відсутність представників державної виконавчої служби на місці подій – є відвертою брехнею та свідомим знущання над працівниками та представниками підприємства які є звичайними громадянами України, які виконували свої посадові обов’язки під час забезпечення виконавчих дій.

Хто не хоче бачити, той не побачить…. даній істині вже тисячі років, але вона і сьогодні актуальна.

Власник будівлі не може виконати законне рішення суду про примусове ПЕРЕСЕЛЕННЯ мешканців з аварійної будівлі гуртожитку, яка вже більше року як виведена з експлуатації та відімкнута від всіх комунікаційних мереж міста, до іншого гуртожитку, який пустує майже півтора року.

Відселення саботується та незважаючи на рішення суду (), останні продовжують незаконно утримувати будівлю та вимагати від власника купити їм квартири в м. Києві.

Чомусь народні обранці не бачать ані експертизу щодо аварійності будівлі, ані рішення суду про переселення, ані вимогу виконавця про примусове виконання рішення суду, ані заяву власника будівлі до поліції про забезпечення саме 7 листопада громадського порядку по вул. Польовій 19/8 під час виконання судового рішення та багато інших не ЦІКАВИХ для ПОЛІТИЧНОГО піару документів.

При цьому, ВСІМ цікава лише гарна та яскрава картинка, для появи якої працівники правоохоронців згодні годинами чекати «першої крові» спостерігаючи за безладом із вікна автобусів спецпрезначенців, а потім поспішати до виконання своїх прямих обов’язків шляхом найменшого опору, взяти під арешт працівників охоронної фірми прямо з машини швидкої допомоги.Прикро, що галас и нецензурні лайки натовпу, вкотре перемагають ЗАКОН.

Прикро, що галас и нецензурні лайки натовпу, вкотре перемагають ЗАКОН.

Навіть на РІШЕННЯ СУДУ винесене іменем України, яке за законом повинно було поставити крапку в протистоянні ВЛАСНИКА аварійної будівлі та тимчасово проживаючих осіб, закриваються очі, а заангажовані ЗМІ та народні обранці продовжують називати ВЛАСНИКА будівлі – рейдером , а осіб що незаконно продовжують перебувати в аварійній будівлі – постраждалими…..

Європейські цінності ,справедливість та правова держава – це саме ті цінності які підлягають захисту і серед цих цінностей власність , її недоторканість і захист є головною гарантією дотримання прав та стабільності у державі.

Позбавлення власності виключно за бажанням натовпу є злочином. Однак, якщо такий «слуга народу» як Роман Грищук так переймається долею мешканців аварійного гуртожитку на Польовій, що плутає власника і його представників із справжними порушниками закону, і не вважає що право власності потребує захисту він може пристати на їх пропозицію та забезпечити їх житлом віддавши власне, а не відібравши чуже. Це звільнить йому час для справжньої роботи над вирішенням питання щодо забезпечення державним соціальним житлом незахищених верств населення, і допоможе йому довести свою справжню повагу до Європейських цінностей.

qhtiqueidrzidekkmp