Дело против руководства «Свободного сокола» будет проверено на обоснованность

Дело против руководства «Свободного сокола» будет проверено на обоснованность

06 сентября 2019

Коба Джаурия

Его предъявлены обвинения в хищении электроэнергии у местной энергосбытовой компании. Информацию об этом сообщает глава Ассоциации защиты бизнеса Александр Хуруджи.

Поручение региональной прокуратуре о начале проверки поступило сверху от Генеральной прокуратуры РФ, которая также оставляет на контроле его исполнение.

За помощью в Генпрокуратуру обратился Александр Хурунджи, после заявления Игоря Ефремова, в котором он просил разобраться в ситуации. Он писал о том, что выводы в постановлении о возбуждении уголовного дела являются «необоснованными и противоречат теории и практике уголовного и гражданского права». Правозащитники из Ассоциации защиты бизнеса, в частности, обращают внимание на тот факт, что следователи расценили как обман, заявление «Свободного сокола» о том, что иск ЛЭСК подан с нарушением сроков давности.

«Нас очень удивила такая формулировка следователя. Согласно действующему законодательству, любая из сторон арбитражного спора вправе заявить о пропуске срока исковой давности. Это правомерные действия, и никакого обмана в них нет. Где логика? Полагаю, что здесь чисто хозяйственный спор, который незаконно переведен в уголовную плоскость», — добавил господин Хуруджи.

Ранее специалисты из Ассоциации защиты бизнеса говорили о том, что не обнаружили состава преступления в деле. «Ни о каком хищении не может идти речи, а следствие просто не очень понимает, каким образом устроены взаимоотношения в сфере энергетики», — уточняли эксперты.

Напомним, что дело против руководителя ЛТК Игоря Ефремова и одного из собственников завода Антона Бабуцидзе возбуждено по факту мошенничества в особо крупном размере. Как считают следователи, речь идет о неоплате электроэнергии на общую сумму более 415 млн рублей. Таким образом был нанесен ущерб поставщику ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» в особо крупном размере. На данный момент оба обвиняемых отпущены домой под залог в 3 миллиона рублей каждый.

Уголовному делу предшествовал многолетний спор в арбитраже между «Свободным соколом» и ЛЭСК. В последнем заявлении от ЛЭСК содержалось требование о взыскании 415 млн рублей за электричество, 60 миллионов рублей процентов и 216 миллионов рублей пени. Именно в такую сумму энергетики оценили переданную электроэнергию на банкротящееся ООО «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол», активы которого сначала были арендованы, а потом выкуплены ЛТК. С точки зрения ЛЭСК, предприятие должно было начать оплачивать счета за электроэнергию после погашения долгов арендодателя, а с точки зрения ЛТК — основной долг возник из-за непринятия сбытовой компанией проходивших оплат. В итоге липецкий арбитраж взыскал с предприятия лишь часть долга в 78 млн рублей, применив сроки исковой давности. Это решение сейчас оспаривается в кассации.

В свою очередь, защита топ-менеджеров ЛТК считает, что обвинения являются переводом гражданско-правовых отношений в уголовное русло. Сам Антон Бабуцидзе ранее заявлял, что считает дело заказным. Его основной целью он видит рейдерский захват предприятия. Представители ЛЭСК в разговорах с «Абирегом» после возбуждения уголовного дела отрицали факт давления силовиков на предприятие. Они подчеркивали, что силовики не собираются вникать в вопросы обстоятельств спорных договоров между контрагентами и процессуальные возможности применения сроков исковой давности. По мнению представителей ЛЭСК, полиция изучает причины и обстоятельства фактической неоплаты счетов qrkieziuqidrtkmp за электричество.

jour-control.ru